Верхний пост

Приветствую в журнале, посвященном осмыслению реальности, ее современных и вечных, интересных и важных, тенденций.

Журнал о философии, обществе, искусстве. В общем, о культуре, запутанной гуманитарной сфере.

В будущем я политолог и теоретик культуры, оттуда и передаю элементы своего понимания (посмотрите на дату и убедитесь). Мне нравится быть в компании с философами, циниками и идеалистами равнозначно. Добавляю в друзья блоги с интересными мыслями и схожими темами.

А мои наиболее значимые статьи можно разбросать по следующим блокам:
Collapse )

Обзор на фильм Т. Филлипса «Джокер» (2019)

Очень часто можно еще до просмотра сказать, понравится тебе фильм или нет. Если ты понимаешь, что скорее всего не будешь от него в восторге, зачем вообще идти в кинотеатр? Даже когда люди говорят, что это самый замечательный фильм, который они видели. Даже если об этом говорят абсолютно все. Но вот ты идешь на него. И да, он именно такой, как ты его представлял. Высокий рейтинг зрителей и средний от критиков вполне объяснимы: это немного банальный, но эмоционально трогательный фильм.

Оригинальность. Во время просмотра фильма было не отделаться от мыслей: «О, это же уже было в "Таксисте"» или «Так, а этот эпизод точь-в-точь как в "Боже, благослови Америку"». Или еще чаще: «Как они своровали идеи из моего недописанного романа про несправедливость мира, который я писал подростком?».

Ну ничего, возможно каждому поколению нужен свой фильм про народного мстителя, решившего что с него хватит.

Джокер. То, что я могу оценить в этом фильме положительно – это сама попытка перенести персонажа супергеройского комикса в социально и психологически нагруженное драматическое кино. Это своеобразное продолжение движения супергеройского кино к реализму, что началось еще с нолановских Бэтменов. Впрочем, если заменить Джокера никому неизвестным персонажем – история потеряет лишь несколько незначительных деталей. Более того, именно имя всем известного и любимого многими персонажа гарантировало фильму известность и успех.

Collapse )

Обзор на фильм Д. Шазеля «Одержимость» (2014)

Один из самых тепло принятых фильмов последнего времени, 50-е место на Кинопоиске, фаворит критиков. О чем он? Кто-то говорит, о джазе. Но мелодии и ритм джаза не создают атмосферы, а настоящую атмосферу делает чувство напряженности и той самой одержимости, которую отечественные локализаторы вынесли в название. Это фильм о стремлении к совершенству. О перфекционизме в сфере сценических выступлений и искусства. Мы уже видали немало подобных фильмов. Один из последних – «Черный лебедь». Но замечательным фильмом работу Д. Шазеля делает как раз то, что отличает его от тенденциозного, надоедливо психоаналитичного творения Д. Ароновски.

В сюжетной основе картины довольно стандартный набор. Главный герой – Эндрю Ниман (актерский дебют Майлза Теллера), талантливый барабанщик, который поступает в консерваторию с целью стать «великим». Его мечта – запомниться людям, чтобы его «обсуждали за ужином» незнакомые ему люди, стать таким как Чарли Паркер или Луи Армстронг. Вполне естественным образом в фильм входят и стандартные для такого сюжета темы: «работа vs личная жизнь», «холодный перфекционизм vs теплота обычных человеческих отношений» и т.п. Естественно, мы увидим такие ожидаемые сцены как «О боже, я проспал начало своей первой и важнейшей репетиции с оркестром», «Я буду выкладываться, и поэтому нам лучше не встречаться» и «С музыкой покончено, пойду выброшу все плакаты, книги, диски и все что я собирал годами, в мусорку». Мы увидим все то, что заставляет нас переживать в таких фильмах: нервное напряжение перед выступлениями; изматывающие репетиции с тысячекратным повторением уже заученных движений; кровь, пот и слезы.

Но мы увидим и нечто большее. То, что превращает этот фильм в совершенно особенное произведение. Collapse )

Почему столько людей верит в теории заговора?

Стал замечать, что многие люди, причем нередко очень образованные, сделали своим руководящим мировоззрением теории заговора. Ну, вы знаете, все эти «миром руководят финансовые кланы», «жидо-масонский заговор против России», «концепция общественной безопасности», «Бильдербергский клуб» и т.п. В интернете это особенно заметно. А еще очень популярны различные паранаучные концепции вроде «закона притяжения», толкования сновидений, астрологии и, прости Господи, «телегонии».

Отчасти это все объяснимо. В мире полно всего непонятного, о чем хотелось бы узнать. Но нет ни сил, ни времени, чтобы долго думать об этих вещах. Поэтому на помощь приходят простые формулы, объясняющие действительность в доступном и красочном виде. Этими формулами и являются теории заговора.

Я не хочу сказать, что любые теории заговора – это бред от начала и до конца. Нет, возможно, многие из них описывают реально существующие рычаги влияния на функционирование мира.Collapse )

Почему современные сериалы рассказывают о негодяях?

Даже если ты не особый фанат сериалов, сегодня трудно оставаться в стороне от шумихи, которая возникает вокруг них. Появляются все новые и новые истории, собирающие огромные зрительские аудитории и фан-базы. Назовем только самые популярные из них.

«Игра престолов». Оценка критиков – 90% из 100. Оценка зрителей – 9,1 из 10.

«Правосудие Декстера». Оценка критиков – 85% из 100. Оценка зрителей – 8,6 из 10.

«Во все тяжкие». Оценка критиков – 99% из 100. Оценка зрителей – 8,9 из 10.

Всех их объединяет не только колоссальный успех и культовый статус, но также то, что герои в них – это, по сути, антигерои, то есть откровенные негодяи и преступники, которым, тем не менее, нас заставляют сопереживать.

Collapse )

Искусство – это искажение реальности? Как бы ни так!

Наблюдая за современным искусством трудно не поражаться помпезности и надуманности происходящего: «это ведь не реально!», «так не бывает в жизни». Приходишь к выводу, что искусство показывает нам игры и причуды, которые не имеют никакого отношения к реальности  и ставят целью лишь удивишь и развлечь зрителя. Возьмем, к примеру, криминальные детективы. Известный в прошлом сериал «Улицы разбитых фонарей». Ну что за бред – 5 человек вместе расследуют одно-единственное дело (я уже молчу про то, что оперативники здесь почему-то выполняют следственные функции). В реальности все наоборот – на одного полицейского приходится по огромной горе нераскрытых дел, которые им приходится расследовать одновременно.

Но не стоит спешить с выводами. Взаимоотношения реальности и искусства куда более сложные. В частности, детективы в искусстве и реальные преступные истории куда более тесно связаны. Начиная от того, что писатели часто сами не понаслышке знали о событиях, о которых повествуют, заканчивая тем, что искусство само вносит идеи, которые затем внедряются в реальность. Так, различные методы из областей трасологии, судебной экспертизы и баллистики, применявшиеся вымышленным Шерлоком Холмсом, затем были внедрены в реальную полицейскую практику.Collapse )

Рецензия на фильм "Боже, благослови Америку" (2011): серийными убийствами по популярной культуре

Я не мог пропустить подобный фильм. Режиссер – Бобкэт Голдтуэйт – должен быть известен нам по роли Зэда – лидера банды из «Полицейской академии». Трудно представить, что такой человек, снявшийся в подобном смешном, но туповатом фильме, через больше чем 25 лет снимет картину, поднимающую злободневные вопросы и беспощадно набрасывающуюся на популярную культуру.

Сюжет легко описывается в паре предложений. Френк – немолодой разведенный мужчина, которого достало все: тупые передачи по ТВ, тупые коллеги на работе, обсуждающие эти передачи, тупые соседи,  шумящие по ночам и не дающие ему уснуть, популярные политические комментаторы, распаляющие в телезрителях ксенофобию, неблагодарная дочь, живущая у матери и требующая от отца только новый айфон. Вдобавок Френка увольняют с работы и у него обнаруживают опухоль мозга. А как мы знаем по фильмам типа «Достучаться до небес», это означает, что можно пуститься «во все тяжкие». Френк хватает пистолет и идет убивать звезду тупого реалити-шоу. Свидетельницей убийства становится старшеклассница Рокси, которая неожиданно не доносит на Френка в полицию, а просит стать его компаньоном по убийственному путешествию через всю Америку на желтом «Форде Мустанг» в поисках новых жертв – американских икон поп-культурного шлака.

Collapse )

Спортивная лихорадка

Около двух недель назад мирное течение российской стабильности всколыхнулось мощным взрывом миллиардов долларов, побед и патриотизма. Началась универсиада в Казани.

Тихая история студенческих игр потревожилась невиданным вниманием и эмоциями. Мощный политтехнологический поток стер и переписал заново таблицу универсиадских рекордов. Другие страны вроде пригласили, но был ли в том смысл? Бедные иностранные студенты терялись под натиском российских титулованных толп, которые сами организовали олимпиаду, сами ее выиграли, сами и радуются; сами напечатали медали, сами их и забрали. Иностранцы приехали только для того, чтобы отдать нам победу; их просто использовали. Для каких целей?

Collapse )

Обзор современных «киношедевров». «Петля времени»(2012) и «Темный рыцарь: Возрождение легенды»(2012)

Еще два свеженьких фильма готовы показать, что современный кинематограф процветает, поставляя народу шедевр за шедевром. Оставим фильмы про чернокожих Джанго освобожденный», «1+1», «Облачный атлас»). Посмотрите как критики встретили «Петлю времени» Р. Джонсона и как публика приняла возвращение реалистичного нолановского Бэтмена! По средним оценкам эти фильмы превосходят «Бегущего по лезвию» и «Звездные войны»! Заслужено ли новички теснят гигантов прошлого?


«Петля времени»

Новый научно-фантастический фильм про парадоксы путешествия во времени рассказывает нам историю. Но не историю персонажей, а историю того, как создатели после насыщенных первых 20 минут фильма вдруг обнаружили, что денег на оставшиеся полтора часа почти не осталось. Поэтому вполне приличный, захватывающий, циничный sci-fi-нуар первых минут превращается в затянутую драму про мальчика со сверхспособностями, а само действие из города переносится в фермерские угодья, где следов научной фантастики почти не остается. Точнее, совсем не остается. Жанр при этом окончательно размывается. Футуро-триллер первой части сменяется фентези-драмой и каким-то пародийным экшеном с мистером Трастом, вооруженным двумя P90, а под конец и дешевым вестерном. И кто же после этого целевая аудитория этого фильма помимо шизофреников?
Collapse )